Bernie Sanders è un socialista dichiarato e ne è orgoglioso. Per i membri della Squadra Rossa, è “svegliato”, che è il peggior epiteto a cui possano pensare. Se non fosse stato per la fusione mentale tra il Comitato nazionale democratico e Hillary Clinton, Bernie avrebbe potuto benissimo essere il presidente degli Stati Uniti invece dell’Orco arancione.
Il 21 agosto 2023, Il guardiano ha pubblicato un articolo di opinione scritto da Bernie Sanders che essenzialmente afferma che gli Stati Uniti e la Cina stanno minacciando la sopravvivenza stessa dell’umanità seguendo un percorso di reciproco antagonismo che sta portando a una nuova guerra fredda. Entrambi dovrebbero concentrarsi sull’evitare una crisi climatica esistenziale invece di picchiarsi a vicenda. Le sue parole sono potenti e risuonano di compassione per tutta l’umanità. Avranno effetti significativi? Leggetele e giudicate voi stessi. (Le sue osservazioni sono state leggermente modificate per motivi di brevità.)
Parla Bernie Sanders
Bernie Sanders
La cooperazione non è solo nell’interesse di tutti i paesi, ma è assolutamente necessaria per la sopravvivenza del pianeta. Il cambiamento climatico è una crisi globale e non può essere risolta da un solo paese. Se Stati Uniti, Cina e altri paesi industrializzati non si uniscono per ridurre drasticamente le emissioni di gas serra, il mondo che lasciamo ai nostri figli e alle generazioni future diventerà sempre più malsano e inabitabile.
Ora è il momento di un radicale ripensamento della geopolitica per riflettere la realtà che la cooperazione internazionale non è solo nel migliore interesse di tutti i paesi, ma è assolutamente necessaria per la sopravvivenza del pianeta.
Ecco la realtà. Gli ultimi otto anni sono stati gli otto più caldi mai registrati. Quest’anno è sulla buona strada per essere l’anno più caldo della storia e lo scorso luglio è stato il mese più caldo mai registrato. Negli Stati Uniti, luglio ha battuto più di 3.200 record di temperatura giornalieri e dozzine di città americane hanno battuto o pareggiato i loro precedenti record di temperatura giornaliera tre o più volte.
Ma non sono solo gli Stati Uniti a dover affrontare ondate di caldo da record e enormi devastazioni causate dal clima. La Cina ha registrato temperature record il mese scorso, compreso il record di temperatura record di tutti i tempi del paese di 126ºF (52,2ºC), e le recenti inondazioni hanno ucciso circa 100 persone, distrutto quasi 200.000 case, sfollato circa 1,5 milioni di persone e causato danni per oltre 13 miliardi di dollari . E non è solo che le temperature sono aumentate vertiginosamente sulla terraferma. I nostri oceani non sono mai stati più caldi.
In questo momento, il 44% degli oceani del mondo sta vivendo un’ondata di caldo marino. Nel bel mezzo di questa crisi globale, ci sono sia buone notizie che cattive notizie. La buona notizia è che negli ultimi anni sono stati compiuti passi attesi da tempo per far passare l’economia globale dai combustibili fossili a fonti energetiche più efficienti e rinnovabili.
Lo scorso anno la Cina ha speso 546 miliardi di dollari in energia pulita e continua a produrre e distribuire più energia rinnovabile rispetto al resto del mondo messo insieme. Entro il 2030, la Cina potrebbe distribuire abbastanza energia rinnovabile per alimentare essenzialmente l’intera rete elettrica degli Stati Uniti per tre volte. L’Unione Europea ha definito un piano per investire più di 1 trilione di dollari nel prossimo decennio in energie rinnovabili ed efficienza energetica, con l’obiettivo di ridurre le emissioni di gas serra del 55% rispetto al 1990.
Declino degli investimenti in combustibili fossili
È importante sottolineare che ampie sezioni del mondo aziendale si sono allontanate dagli investimenti nei combustibili fossili e ora stanno spendendo centinaia di miliardi in energia sostenibile. Complessivamente, l’Agenzia internazionale per l’energia prevede che quest’anno la comunità globale investirà 1,6 trilioni di dollari in energia eolica, solare, veicoli elettrici, batterie e reti elettriche, rispetto a solo 1 trilione di dollari in combustibili fossili. Questo progresso ha portato l’AIE a prevedere che le energie rinnovabili supereranno il carbone per diventare la più grande fonte di generazione globale di elettricità entro l’inizio del 2025, molto più velocemente di quanto previsto in precedenza.
La cattiva notizia è che siamo ancora ben al di sotto del tipo di investimenti necessari per affrontare questa crisi. Non ci stiamo ancora muovendo abbastanza velocemente per salvare il nostro pianeta. L’ultimo rapporto dell’Intergovernmental Panel on Climate Change delle Nazioni Unite prevede che senza un’azione più urgente, il mondo supererà la soglia chiave di 1,5ºC (2,7ºF) entro i primi anni 2030, rischiando un futuro molto più mortale per i nostri figli e le generazioni future. La scienza è chiara: se gli Stati Uniti, la Cina e il resto del pianeta non agiscono con maggiore urgenza per ridurre drasticamente le emissioni di carbonio, il nostro pianeta dovrà affrontare danni enormi e irreversibili (enfasi aggiunta).
Cerchiamo di essere chiari: dall’inizio della rivoluzione industriale, gli Stati Uniti hanno immesso nell’atmosfera più carbonio di qualsiasi altro paese. Mentre le nuove tecnologie sostenute dai combustibili fossili hanno migliorato il nostro tenore di vita, abbiamo gettato le basi per la calamità climatica che il pianeta sta attraversando.
Negli ultimi anni, l’economia cinese in rapida crescita ha eclissato gli Stati Uniti come il principale emettitore di carbonio del mondo. In questo momento, la Cina sta costruendo un numero di centrali elettriche a carbone sei volte superiore rispetto al resto del mondo messo insieme, l’equivalente di due nuove centrali a carbone ogni settimana. L’anno scorso, hanno quadruplicato il numero di nuove centrali a carbone approvate rispetto al 2021. I piani attuali prevedono che la Cina aggiunga alla sua rete tanto nuovo carbone quanto utilizzato in tutta l’India, il secondo più grande utilizzatore di carbone, e una capacità di carbone cinque volte superiore rispetto al NOI.
Non è un grande segreto che il governo cinese stia intraprendendo molte politiche a cui noi e la comunità internazionale dovremmo opporci. Stanno reprimendo e internando crudelmente gli uiguri, minacciando Taiwan e soffocando la libertà di espressione in Tibet e Hong Kong. La Cina ha maltrattato i suoi vicini, ha abusato del sistema commerciale globale, ha rubato tecnologia e sta costruendo uno stato di sorveglianza distopico.
Gli Stati Uniti stanno giustamente organizzando i propri alleati per fare pressioni su Pechino su queste e altre questioni. Ma è improbabile che organizzare la maggior parte del nostro sforzo nazionale attorno a un confronto globale a somma zero con la Cina cambi il comportamento cinese e allontanerà alleati e partner.
Ancora più importante, potrebbe condannare il nostro pianeta rendendo impossibile la cooperazione climatica tra i due maggiori emettitori di serre del mondo. Dobbiamo muoverci in una nuova direzione audace. La storia recente fornisce alcuni esempi istruttivi.
Il passato e il futuro
Nel 1962, quando gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica erano sull’orlo di una guerra nucleare, il presidente John F. Kennedy e il leader sovietico, Nikita Khrushchev, si unirono per prevenire la reciproca distruzione. Pochi mesi dopo, sullo sfondo della crisi nucleare, il presidente Kennedy propose all’Unione Sovietica un piano di riduzione degli armamenti che avrebbe cambiato la dinamica conflittuale che aveva portato il mondo sull’orlo del baratro. Perfino anticomunisti come Nixon e Reagan fecero audaci mosse per ridurre le tensioni, temendo l’annientamento globale. Affrontiamo una dinamica simile oggi, affrontando una catastrofe collettiva se non cambiamo rotta.
Ecco la folle dinamica che deve essere cambiata. Negli ultimi anni, sia gli Stati Uniti che la Cina hanno notevolmente aumentato i loro budget militari. Gli Stati Uniti ora spendono circa 900 miliardi di dollari per il Pentagono, più delle prossime 10 nazioni messe insieme. La Cina, con il secondo budget militare più grande del mondo, spende quasi 300 miliardi di dollari. Nonostante queste enormi somme siano state spese per la “difesa”, entrambi i Paesi stanno perdendo la guerra contro la crisi climatica.
Gli Stati Uniti hanno subito massicce inondazioni, incendi, siccità e perturbazioni meteorologiche estreme, che ci sono costate centinaia di miliardi. Le recenti inondazioni nella sola Cina costeranno a quel governo decine di miliardi. Nel futuro, gli scienziati ci dicono che grandi città come Shanghai e New York finiranno sott’acqua se non agiamo efficacemente contro la crisi climatica.
Bernie Sanders ha un’idea radicale
Quindi ecco un’idea “radicale”. Invece di spendere enormi quantità di denaro pianificando una guerra l’una contro l’altra, gli Stati Uniti e la Cina dovrebbero raggiungere un accordo per tagliare reciprocamente i loro budget militari e utilizzare i risparmi per muoversi in modo aggressivo per migliorare l’efficienza energetica, muoversi verso l’energia sostenibile e porre fine alla nostra dipendenza sui combustibili fossili. Dovrebbero inoltre fornire un maggiore sostegno ai paesi in via di sviluppo che stanno soffrendo a causa della crisi climatica non per colpa loro.
Ora, so che i politici dell’establishment in entrambi i paesi mi diranno quanto sono ingenuo e poco sofisticato nell’offrire un suggerimento del genere e forniranno un milione di ragioni sul perché non si può fare. La mia risposta è questa: vai a parlare con le persone del Vermont che hanno perso la casa a causa di inondazioni senza precedenti e con le famiglie delle Hawaii che hanno perso i propri cari nei recenti incendi. Vai a parlare con più di 1 milione di persone in Cina che sono state sfollate a causa di inondazioni catastrofiche. Vai a parlare con le persone dell’Africa meridionale che stanno morendo di fame a causa della terribile siccità e delle inondazioni che stanno vivendo o con gli agricoltori di tutto il mondo che non possono più coltivare i loro raccolti a causa della scarsità d’acqua.
Forse la cosa più importante è andare a parlare con le centinaia di milioni di giovani in ogni paese del mondo che stanno perdendo la speranza, chiedendosi se non dovrebbero nemmeno avere figli, date le enormi sfide che la crisi climatica pone per una vita normale.
Nelson Mandela ha notoriamente osservato; “Sembra sempre impossibile finché non è fatto.” Se vogliamo salvare il pianeta, ora è il momento di agire con coraggio. Facciamolo.
Il da asporto
Bernie Sanders è un idealista. È un problema? Ovviamente è. Gli esseri umani sono programmati per essere avidi, per dare valore all’avidità rispetto alla generosità, per temere “l’altro” e per essere patriottici piuttosto che pan-umanisti. Il fascismo è in aumento ovunque, dalla Florida all’Ungheria, all’Italia e alla Spagna. L’Arabia Saudita sta affrontando un afflusso di immigrati facendoli a pezzi con proiettili sparati da mitragliatrici.
È un momento difficile per essere un idealista, un enigma che ricorda un episodio di WKRP a Cincinnati in cui un direttore di una stazione radio discute la moralità di Imagine di John Lennon.
Non è che gli esseri umani non abbiano la capacità di escogitare modi per ridurre le emissioni nocive dei combustibili fossili e passare a un’economia a emissioni zero. Lo fanno assolutamente. È che agli umani manca la capacità di lavorare insieme, spalla a spalla, per raggiungere lo scopo più alto e migliore della nostra specie.
Walt Kelly, il fumettista che ha creato il fumetto Pogo, lo ha detto meglio. “Abbiamo incontrato il nemico e lui siamo noi”.
Non mi piacciono i paywall. Non ti piacciono i paywall. A chi piacciono i paywall? Qui a CleanTechnica, abbiamo implementato un paywall limitato per un po’ di tempo, ma ci è sempre sembrato sbagliato ed è stato sempre difficile decidere cosa metterci dietro. In teoria, i tuoi contenuti più esclusivi e migliori vanno dietro un paywall. Ma poi meno persone lo leggono! Semplicemente non ci piacciono i paywall, quindi abbiamo deciso di abbandonare il nostro.
Sfortunatamente, il business dei media è ancora un business duro e spietato con margini esigui. Stare fuori dall’acqua è una sfida olimpica senza fine o forse anche… sussulto – crescere. COSÌ …