Sei una persona profondamente attenta alla tutela dell’ambiente? Se è così, potresti ritrovarti a provare “eco-ansia”, la paura che la crisi climatica porti con sé impatti irreparabili che altereranno le nostre vite e quelle delle generazioni future.
Come tutte le cose complesse, la crisi climatica necessita di soluzioni molteplici. Raggiungere un futuro a zero emissioni nette significa ridurre le emissioni di gas serra il più vicino possibile allo zero, con il riassorbimento di tutte le emissioni rimanenti dall’atmosfera da parte degli oceani, delle foreste e di altri mezzi. La strategia a lungo termine degli Stati Uniti, ad esempio, illustra come la nazione può raggiungere l’obiettivo finale di emissioni nette pari a zero entro il 2050. Il solare e l’eolico sono componenti chiave della strategia e sono fonti di elettricità nuove, pulite ed economiche. , reso ancora più solido dalla storica legge sul clima del presidente Biden, l’Inflation Reduction Act.
L’ONU riconosce che la transizione verso un mondo a zero emissioni nette è una delle più grandi sfide che l’umanità abbia mai dovuto affrontare, affermando che “richiede niente di meno che una trasformazione completa del modo in cui produciamo, consumiamo e ci muoviamo”. Tuttavia, le soluzioni trasformative possono sembrare di natura contraddittoria, soprattutto quando la disinformazione sul clima alimenta l’incredulità.
Il rapporto nazionale del 2023 di TNC conclude che “una pianificazione attenta e coordinata e un forte coinvolgimento della comunità possono costruire le infrastrutture di energia pulita necessarie per emissioni nette pari a zero in tutta l’economia entro il 2050, evitando la maggior parte degli impatti su terreni naturali e lavorativi sensibili”. Per molte persone, tuttavia, questa garanzia non è sufficiente. Per questi attivisti della comunità, un elemento importante dell’equazione per costruire infrastrutture per l’energia pulita deve includere la protezione dei siti privati e cari alla comunità, che a volte si traduce in resistenza di fronte al bene della comunità. Stiamo vedendo negli Stati Uniti e nel mondo che le critiche e le accuse che ne derivano stanno ostacolando progressi rapidi ed efficaci verso la mitigazione e il percorso verso un futuro a zero emissioni.
La paura del cambiamento dovuta alla crisi climatica lascia molte persone perse. Riconosciamo la necessità di apportare cambiamenti sistemici al modo in cui alimentiamo le nostre case, attività commerciali e veicoli, ma siamo in gran parte riluttanti a modificare le nostre vite per vedere i fini essenziali dell’energia pulita.
In che modo l’eco-ansia traduce – o inibisce – la transizione dinamica verso le energie rinnovabili?
Eco-ansia in reazione alla crisi climatica
I disastri naturali stanno diventando persistenti e acuti a causa dell’inquinamento climatico. La preoccupazione costante e insidiosa per i danni fisici dovuti a tempeste, incendi, siccità e innalzamento del livello del mare sta avendo un impatto psicologico su molte persone. Una forma di eco-ansia sorge quando un individuo sperimenta una paura continua e sostanziale di subire una catastrofe ambientale. Le persone possono provare eco-ansia senza riuscire a darle un nome. E l’eco-ansia non colpisce tutti allo stesso modo.
Molte persone stanno interiorizzando i grandi problemi ambientali dei nostri tempi. Un rapporto innovativo dell’APA del 2017 conclude: “Le implicazioni sanitarie, economiche, politiche e ambientali del cambiamento climatico riguardano tutti noi. Il prezzo da pagare per la nostra salute mentale è di vasta portata. Inducono stress, depressione e ansia; mettere a dura prova le relazioni sociali e comunitarie; e sono stati collegati all’aumento dell’aggressività, della violenza e della criminalità”.
Eco-ansia per i cambiamenti comunitari dovuti all’energia pulita
È chiaro che i combustibili fossili stanno distruggendo la nostra aria e mettendo in pericolo le nostre terre e le nostre coste incontaminate. Ma l’altra forma di eco-ansia promossa dagli imprenditori del clima mette in discussione la necessità di apportare cambiamenti energetici sostanziali – e, naturalmente, le compagnie petrolifere e del gas stanno finanziando campagne contro le energie rinnovabili con grande successo. Esistono discrepanze tra un ampio sostegno allo sviluppo solare a livello statale e nazionale, ad esempio, e un sospetto a livello locale, quello che è noto come processo di pensiero Not in my Backyard (NIMBY).
Un recente editorialista del New York Times spiega in modo toccante che, poiché la transizione degli Stati Uniti dai combustibili fossili sta avvenendo rapidamente, ciò che una volta era familiare è ora minacciato. “Nuove turbine eoliche, pannelli solari e altre infrastrutture per l’energia pulita vengono costruite davanti ai nostri occhi, e in alcuni casi nelle nostre città natale”, osserva Elizabeth A. Cerceo, direttrice della salute ambientale presso la Cooper Medical School della Rowan University. I cambiamenti positivi per la comunità che ci porteranno verso un mondo a zero emissioni “inevitabilmente sembreranno un po’ disorientanti”. Il risultato? Cittadini e imprenditori di tutti i gruppi demografici stanno minacciando azioni legali sui parchi eolici proposti a causa di un’eco-ansia fuori luogo.
Le rassicurazioni rassicuranti provenienti dai think tank legati agli interessi dei combustibili fossili invocano un’epoca d’oro, legando la nostalgia a false promesse di certezza che il petrolio e il gas possano prevalere nei tempi difficili. Un recente studio di Lancet ha rilevato che oltre il 99% della popolazione mondiale è esposta a livelli pericolosi di inquinamento da PM2,5, ovvero particelle con diametro pari o inferiore a 2,5 micrometri. Nel 2019, l’inquinamento atmosferico più in generale è stato responsabile di circa 6,7 milioni di morti a livello globale. E le emissioni di CO2 sono uno dei principali motori del cambiamento climatico globale, che sta esacerbando il tipo di condizioni meteorologiche estreme che hanno ucciso 474 persone e causato danni per 165 miliardi di dollari solo lo scorso anno negli Stati Uniti.
Riconoscere e ascoltare: percorsi verso il compromesso della crisi climatica
I sostenitori dell’energia pulita e gli ambientalisti possono contribuire a rendere trasparenti i vantaggi di una società a basse emissioni di carbonio. Dobbiamo ascoltare oltre che tenere lezioni, cercare aree di accordo e compromesso con persone che hanno punti di vista diversi. Cosa comporta? Comunicare l’incertezza, nota anche come “comunicazione del rischio”. Comprendere i modelli mentali. Tradurre il gergo scientifico nel linguaggio quotidiano. Rendere tangibile la crisi climatica rendendola personale. Riconoscere il diritto di una persona a sperimentare il proprio tipo di eco-ansia.
Non sono solo i cittadini comuni a lottare con le soluzioni alla crisi climatica. Si prevede che la COP28, che si terrà a Dubai dalla fine di novembre, sarà caratterizzata da “profonde divisioni su una serie di questioni scottanti”, secondo Eva Krukowska di Verde Bloomberg. Dai progressi nel raggiungimento degli obiettivi dell’Accordo di Parigi agli impegni più severi sulle emissioni di combustibili fossili, agli aiuti finanziari per i paesi in via di sviluppo, alla regolamentazione del rinnovo del carbonio e all’influenza dei giganti petroliferi nel processo, gli argomenti sono controversi e le aree di accordo tra i paesi sono fragili.
Pensieri finali
Ora più che mai, dobbiamo trascendere il nostro senso di normalità mentre consideriamo il ruolo svolto dai movimenti sociali, dagli intermediari di mercato e dagli imprenditori ambientali nella decarbonizzazione. Vediamo davanti a noi le opportunità per promuovere idee trasformative e orientate alla giustizia e attuare il cambiamento istituzionale attraverso le azioni che intraprendiamo quotidianamente. Possiamo risorgere insieme in modo che la giustizia ecologica + sociale + razziale si fondano in un significato più significativo per tutti.
Dobbiamo anche accettare che l’impegno della comunità a favore dell’energia rinnovabile è complicato. Suscita molte emozioni. Dobbiamo rispettare gli altri se vogliamo superare i grandi ostacoli a una transizione verso l’energia pulita – catene di approvvigionamento, trasmissione, stoccaggio, sviluppo della forza lavoro, minerali critici e autorizzazioni – e rendere il nostro mondo vivibile andando avanti.
Se possiedi un veicolo elettrico, completa il nostro brevissimo sondaggio sulla ricarica e sulla sicurezza dei veicoli elettrici.
Non mi piacciono i paywall. Non ti piacciono i paywall. A chi piacciono i paywall? Qui a CleanTechnica, per un po’ abbiamo implementato un paywall limitato, ma ci è sempre sembrato sbagliato ed è sempre stato difficile decidere cosa dovremmo lasciare lì. In teoria, i tuoi contenuti più esclusivi e migliori sono protetti da un paywall. Ma poi lo leggono meno persone! Semplicemente non ci piacciono i paywall, quindi abbiamo deciso di abbandonare i nostri.
Sfortunatamente, il business dei media è ancora un business duro e spietato con margini ridotti. Rimanere fuori dall’acqua è una sfida olimpica senza fine o forse addirittura… sussulto – crescere. COSÌ …