Elizabeth Warren chiede alla SEC di indagare sul consiglio di amministrazione di Tesla

Per coloro che hanno seguito Tesla per molto tempo, o hanno seguito quasi tutte le storie degne di nota riguardanti il ​​consiglio di amministrazione di Tesla, avrete sicuramente familiarità con le affermazioni secondo cui il consiglio di amministrazione di Tesla ed Elon Musk sono troppo vicini e che non c’è abbastanza indipendenza nel consiglio. Si afferma comunemente che il consiglio fa semplicemente quello che vuole Elon Musk. Ora, la senatrice americana Elizabeth Warren sta spingendo per un’azione più forte su questo argomento.

Il senatore Warren ha inviato una lettera alla Securities and Exchange Commission (SEC) chiedendo alla SEC di indagare sul consiglio, indicando preoccupazione per “conflitti di interesse, appropriazione indebita di beni aziendali e altri impatti negativi per gli azionisti di Tesla” specificamente correlati all’acquisizione e alle attività di Twitter di Elon Musk nei mesi successivi.

È una lettera di 9 pagine, quindi non citerò tutto qui. Ma tirerò fuori alcune citazioni:

“L’inerzia e le rivelazioni inadeguate del Consiglio e gli stretti rapporti di diversi membri del Consiglio con il signor Musk sollevano interrogativi sull’efficacia della loro governance aziendale e sulle potenziali violazioni delle leggi sui titoli”.

“Nonostante abbia assunto la signora Yaccarino [as CEO of Twitter], è probabile che manterrà un “controllo significativo” sulla società e intende continuare a supervisionare le funzioni principali dell’azienda. Date le preoccupazioni per le azioni del signor Musk e del consiglio, chiedo alla SEC di condurre una revisione per determinare se hanno rispettato le leggi sui titoli pertinenti.

“Nel dicembre 2022, in una lettera al presidente del consiglio di amministrazione di Tesla, il dottor Robyn Denholm, ho espresso le mie preoccupazioni per le questioni di governo societario sollevate dalla struttura dell’accordo del signor Musk per l’acquisto di Twitter e le sue azioni dopo essere diventato CEO, tra cui:

• • La possibile appropriazione indebita delle risorse di Tesla da parte del signor Musk che ha incanalato “più di 50 dei suoi fidati dipendenti Tesla” per lavorare alla sua acquisizione di Twitter, tra cui il Chief Information Officer di Tesla e altro personale senior. Questo uso dei dipendenti Tesla ha sollevato ovvie domande sul fatto che il signor Musk si sia appropriato delle risorse di una società quotata in borsa, Tesla, a beneficio della sua società privata, Twitter. Ciò violerebbe potenzialmente il dovere legale di lealtà del signor Musk nei confronti di Tesla e innescherebbe domande sulla responsabilità del consiglio di amministrazione di impedire tali azioni, e potrebbe anche entrare in conflitto con altre regole di “antitunneling” che mirano a impedire agli addetti ai lavori aziendali di estrarre risorse dalle loro aziende.
  • Inevitabili conflitti di interesse derivanti, ad esempio, dalla dipendenza di Twitter dalle entrate pubblicitarie di case automobilistiche che sono in diretta concorrenza con Tesla, tra cui Audi, Chevrolet, Ford, GM, Jeep e Volkswagen. In qualità di proprietario di Twitter, il signor Musk potrebbe decidere di dirigere l’azienda per massimizzare le entrate assolutamente necessarie, anche se ciò include grandi affari per i concorrenti di Tesla e potenziali danni a Tesla. In alternativa, il signor Musk potrebbe gestire Twitter a beneficio di Tesla attraverso algoritmi favorevoli o pubblicità gratuita. Queste preoccupazioni sono cresciute solo da quando Tesla ha recentemente annunciato la sua intenzione di iniziare a fare pubblicità, scegliendo di pubblicare il suo primo annuncio in assoluto tramite Twitter.

“Le preoccupazioni per le azioni del signor Musk come CEO di Tesla sono aumentate solo negli ultimi mesi. Nell’aprile 2023, un gruppo di 17 importanti investitori Tesla ha scritto una lettera aperta al consiglio di amministrazione di Tesla esprimendo preoccupazione “per il fatto che il consiglio di amministrazione non riesce a rappresentare adeguatamente gli interessi degli azionisti di Tesla”. La lettera rileva che il signor Musk “sembra essere distratto o eccessivamente concentrato su altre iniziative” e la “scarsa supervisione” del Consiglio sul suo comportamento sta “mettendo a repentaglio [Tesla’s] valore a lungo termine.’ Inoltre, la lettera rileva le “strette relazioni personali” tra Mr. Musk e diversi membri del consiglio di amministrazione di Tesla, nonché il “compenso eccezionalmente alto” dei membri del consiglio, esprimendo preoccupazione per “l’obiettività, l’indipendenza e la capacità del consiglio di dare priorità alle esigenze di Tesla e dei suoi azionisti”.

Se vuoi leggere di più, puoi leggere l’intera lettera. Il punto generale, tuttavia, è che un senatore degli Stati Uniti sta spingendo affinché la SEC esamini la relazione tra Elon Musk e il consiglio di amministrazione di Tesla, soprattutto per quanto riguarda la gestione di Twitter da parte di Elon Musk. Vedremo cosa ne verrà fuori.

Non mi piacciono i paywall. Non ti piacciono i paywall. A chi piacciono i paywall? Qui a CleanTechnica, abbiamo implementato un paywall limitato per un po’ di tempo, ma ci è sempre sembrato sbagliato ed è stato sempre difficile decidere cosa metterci dietro. In teoria, i tuoi contenuti più esclusivi e migliori vanno dietro un paywall. Ma poi meno persone lo leggono! Semplicemente non ci piacciono i paywall, quindi abbiamo deciso di abbandonare il nostro.

Sfortunatamente, il business dei media è ancora un business duro e spietato con margini esigui. Stare fuori dall’acqua è una sfida olimpica senza fine o forse anche… sussulto – crescere. COSÌ …