Gli incentivi per l’energia pulita continuano ad emergere, sia da parte dell’IRA che del settore privato

Gli incentivi contenuti nell’Inflation Reduction Act (IRA) sono significativi a causa del suo duplice obiettivo: affrontare la crisi climatica e aumentare le opportunità economiche per costruire un’economia basata sull’energia pulita che includa tutti. Gli incentivi per l’energia pulita contenuti nell’IRA promuovono investimenti su larga scala in tutto il paese. Sono stati inoltre progettati per fornire bonus locali per investire in comunità a basso reddito e comunità che storicamente dipendono dall’industria dei combustibili fossili per l’occupazione o sono state danneggiate dall’inquinamento.

L’amministrazione Biden-Harris si è posta l’obiettivo di raggiungere il 100% di elettricità pulita entro il 2035 e ha firmato un ordine esecutivo che impone alle agenzie federali di procurarsi il 100% di elettricità priva di inquinamento da carbonio entro il 2030. Nei suoi primi mesi, l’IRA ha ricevuto molte critiche. Alcune persone sostenevano che i programmi fossero troppo complicati, contenessero criteri confusi e prevedessero processi di richiesta diversi in ciascuno stato.

Alcune cose sono cambiate. L’IRA invita ora i governi statali, locali e tribali, nonché le organizzazioni senza scopo di lucro e altri enti esenti da imposte, a ricevere i seguenti crediti come pagamenti diretti:

• il Credito d’Imposta sulla Produzione (45, 45Y);
• il credito d’imposta sugli investimenti (48, 48E);
• il credito per veicoli commerciali puliti qualificati (45W);
• il credito per la produzione di energia nucleare a emissioni zero (45U);
• il credito di proprietà per il rifornimento di carburante alternativo (30C);
• il Credito Avanzato per Progetti Energetici (48C); E,
• il credito per la produzione di combustibile pulito (45Z).

I crediti d’imposta per la generazione di elettricità pulita inclusi nell’IRA rappresenteranno progressi sostanziali verso gli obiettivi dell’amministrazione Biden, secondo il World Resources Institute, ma potrebbero non essere sufficienti per arrivare a un sistema elettrico al 100% privo di emissioni di carbonio senza misure aggiuntive, in particolare un’accelerazione la realizzazione di ulteriore capacità di trasmissione dell’energia elettrica. In qualità di editorialista per la New York Times scherzando, questi sconti “non metteranno in mostra il governo agile e moderno, in lotta per i lavoratori, che Biden spera di vendere agli elettori”.

Dovresti controllare questa pagina web dell’IRS, che delinea una serie di crediti d’imposta dell’IRA, inclusi crediti per l’energia pulita dei veicoli, crediti per l’energia domestica e molti altri.

Ma quali sono comunque le differenze tra incentivi fiscali e sconti all’interno dell’IRA?

• UN credito d’imposta l’incentivo è una riduzione dollaro per dollaro dell’importo dell’imposta sul reddito che una persona dovrebbe all’IRS. Il credito d’imposta viene richiesto nell’ambito della dichiarazione dei redditi annuale. Chi effettua un acquisto deliberato nel 2023 pretende il credito d’imposta sulla dichiarazione dei redditi 2023 presentata nel 2024.
• UN sconto L’incentivo è uno sconto anticipato che restituisce al consumatore un rimborso dopo aver effettuato un acquisto. Uno sconto presso il punto vendita restituisce al consumatore denaro al momento effettivo dell’acquisto, il che sembra rendere l’acquisto inferiore a quanto originariamente registrato.

Rewiring America offre un calcolatore che aiuta le persone negli Stati Uniti a determinare la quantità di denaro che possono ricevere investendo in “incentivi per l’elettrificazione domestica” approvati dall’IRA.

Le startup Climate Tech competono per i Pioneer Awards

All’inizio di questo mese Bloomberg New Energy Finance (BNEF) ha celebrato i parametri per i Pioneers Awards di quest’anno. È un’opportunità per le startup in fase iniziale di tecnologia climatica, che lavoreranno “per ridurre l’impronta di carbonio degli edifici, allentare il collo di bottiglia per ottenere energia pulita sulla rete il prima possibile e creare combustibili che non friggano il pianeta”. Le domande fondamentali a cui le startup cleantech devono rispondere nel processo di candidatura sono come ottenere energia pulita sulla rete il più velocemente possibile, usarla in modo efficiente e creare alternative quando l’energia eolica e solare non sono adatte.

Ecco una panoramica delle 3 categorie nella ricerca BNEF Pioneers 2023, che si chiuderà il 27 ottobre.

1. Eliminare i colli di bottiglia nella diffusione dell’energia pulita: Il problema che deve affrontare l’enorme espansione delle energie rinnovabili è come immettere tutta quell’energia sulla rete e come generarla senza problemi. Le startup che lavorano su software che facilitano il flusso di energia sulla rete e su hardware che aiutano a gestire la domanda, afferma BNEF, svolgeranno un ruolo vitale nel garantire che l’approvvigionamento energetico mondiale rimanga pulito e stabile.
2. Decarbonizzare la costruzione e la gestione degli edifici: Per invertire la tendenza alla riduzione della quantità di CO2 emessa nella creazione di materiali da costruzione, un certo numero di startup stanno cercando modi per ricreare l’acciaio e il cemento in modo da comportare meno emissioni. Altre startup stanno ricominciando da capo con nuovi materiali o reinventando materiali precedenti come il legno.
3. Creare la prossima generazione di carburanti a impatto zero: Le startup si stanno avvicinando alla produzione di carburanti più puliti o incentivando la loro produzione utilizzando approcci diversi, tra cui la trasformazione dei prodotti di scarto – olio di frittura o biomassa – in combustibili senza competere per terreni e colture che potrebbero essere utilizzati per il cibo. L’altra opzione è creare combustibili sintetici da altre forme di rifiuti, come la CO2.

Secondo un sondaggio: le persone negli Stati Uniti non sono così consapevoli o favorevoli agli incentivi climatici come dovrebbero

Un sondaggio del Pew Research Center del giugno 2023 intitolato “Come gli americani vedono le politiche climatiche di Biden” ci dice molto sul divario nella consapevolezza dei consumatori riguardo alle azioni di politica climatica dell’amministrazione Biden.

• Circa nove su dieci (89%) sono favorevoli a piantare circa un trilione di alberi per assorbire le emissioni di carbonio. Già. COME Notizie scientifiche spiega, ci si concentra troppo sul numero di piantine piantate e troppo poco tempo dedicato a come mantenere in vita gli alberi a lungo termine o al lavoro con le comunità locali.
• Un’ampia maggioranza è inoltre favorevole a richiedere alle compagnie petrolifere e del gas di sigillare le perdite di gas metano dai pozzi petroliferi (85%). Sì. Dovrebbe far parte del processo di regolamentazione per la realizzazione di estrazioni di combustibili fossili (si spera, di averne poche in futuro) e per qualsiasi azienda che si occupa di vendita di combustibili fossili.
• Il 76% ritiene che fornire un credito d’imposta alle imprese per lo sviluppo della cattura e dello stoccaggio del carbonio sia una buona cosa. Schifo! Ciò dovrebbe essere approvato solo dopo che il mondo avrà completamente abbandonato la dipendenza dai combustibili fossili. Altrimenti, si tradurrà in un ulteriore pacchetto di incentivi dietro le quinte per le aziende di combustibili fossili affinché continuino a fare affari così come sono.
• La tassazione delle imprese in base alle loro emissioni di carbonio ha incontrato un consenso generale (70%). Totalmente! Avremmo dovuto farlo decenni fa.
• Una maggioranza leggermente più piccola di coloro che negli Stati Uniti sostengono la richiesta che le centrali elettriche eliminino tutte le emissioni di carbonio entro il 2040 (61%). Sebbene molti di questi intervistati siano negazionisti del clima, molte persone non sono sufficientemente informate sulle emissioni di carbonio per riconoscere che eliminarle dalle centrali elettriche è possibile e commisurato alle attuali strutture dei prezzi.
• La richiesta che la maggior parte dei nuovi edifici sia alimentata dall’elettricità senza linee del gas riceve il minor sostegno tra gli elementi inclusi nel sondaggio: il 46% è favorevole a questa idea mentre il 51% è contrario. Leggi il mio articolo su Brewster Woods e vedrai come questo non solo è possibile, ma è un’opzione molto allettante per i futuri proprietari di casa.