I fondatori di PragarU stanno truffando miliardari che si dilettano nella disinformazione climatica – Per i bambini

MSNBC ha trasmesso un segmento recente questa settimana intitolato “Seguire il denaro: miliardari che finanziano il fracking vignette di propaganda contro le energie rinnovabili.”

In esso descrivono come i fratelli Wilks “hanno avviato un’azienda di fracking che hanno venduto per oltre un miliardo di dollari poco più di dieci anni fa”. I profitti di quella megamostruosità del fracking ora finanziano PragarU, un’organizzazione di destra che sta promuovendo una sostanziale disinformazione climatica. E, mentre altri gruppi come i fratelli Koch sono famosi per finanziare campagne contro le normative climatiche o ambientali che potrebbero ostacolare i loro enormi profitti sui combustibili fossili, MSNBC sembra particolarmente infuriata nei confronti dei fratelli Wilks.

Questo perché il pubblico di PragarU per la disinformazione climatica sono i bambini, e due stati hanno già accettato di consentire i video nel loro programma educativo statale.

Mentre siamo a CleanTechnica abbiamo già esaminato alcuni retroscena su PragarU in un precedente articolo e sulla società di pubblicazioni di Mike Huckabee che prende di mira i bambini con la disinformazione climatica, gli insidiosi sforzi di PragarU per informare falsamente i giovani studenti sono riemersi nei media e, quindi, abbiamo deciso di continuare la nostra stessa indagine.

Due testi – il corpo di video dei miliardari del fracking e il segmento online di MSNBC – sono artefatti interessanti sulla messaggistica climatica, sulla propaganda e sulla creazione di significato. Testualità secondaria – a Custode esporre, a Madre Jones il debunking – e la testualità terziaria – i commenti dei lettori – rendono questo un mélange disordinato e affascinante che parla di ciò che è in gioco mentre l’industria dei combustibili fossili attraversa una crisi esistenziale.

Diamo un’occhiata ad alcune delle parti più interessanti dell’intera faccenda, ok?

Inizieremo con le animazioni falsamente chiamate PragarU (non esiste alcuna affiliazione universitaria con l’organizzazione), che sono intese come tecnologia didattica che guida gli studenti verso una comprensione più approfondita del mondo naturale e del loro posto in esso.

In una clip di un video animato di PragarU, un bambino dice: “Ho appena sentito che l’energia solare ed eolica sono il modo per salvare il pianeta”. Un maschio con camice bianco, baffi folti e occhiali rotondi risponde: “Sfortunatamente, molte delle persone che parlano di quanto sono importanti per l’ambiente forniscono informazioni fuorvianti e tralasciano fatti molto importanti… Per cominciare, anche quando splende il sole luminoso, e i mulini a vento girano velocemente, l’energia eolica e quella solare non sono abbastanza potenti per alimentare il mondo moderno. L’energia che ne deriva non è abbastanza robusta”.

Il video è costruito in modo logico, il che lo rende davvero, davvero spaventoso. Imposta un argomento “se, allora”, un ipotetico sillogismo, che riconosce le affermazioni sul clima (“quanto sono grandi per l’ambiente”) ma le confuta immediatamente (“fornire informazioni fuorvianti e tralasciare fatti importanti”). I “fatti importanti” che i miliardari del fracking vogliono che i ragazzi sappiano sono di per sé disinformazione che finge di illuminare la disinformazione. La disinformazione palese e pericolosa crea opinioni contorte inquadrate come verità e contesta prove scientificamente provate.

Le verità parziali sono ingannevoli ma persuasive. Sì, è corretto affermare che l’attuale energia rinnovabile non può alimentare il mondo intero. Tuttavia, il solare e l’eolico stanno guidando la rapida espansione della nuova economia energetica globale e, secondo l’IEA, nel 2030 il mondo avrà una capacità di produzione di energia solare fotovoltaica sufficiente a soddisfare comodamente il livello di domanda annuale previsto nel Net Zero Emissions dell’IEA. entro il 2050. Non riconoscere la crescita esponenziale di tale futura capacità di energia rinnovabile significa negare ai bambini una visione e una speranza per le loro vite future.

E, sì, le energie rinnovabili in discussione non sono i “mulini a vento”: sono le “turbine eoliche”. Usare un termine anacronistico richiama alla mente le scarpe di legno olandesi sulle piccole insenature della comunità piuttosto che la radice della parola “turbo” e le sue associazioni con tecnologia e potere. Ad esempio, le turbine eoliche offshore Rampion comprendono una torre alta 80 metri, una gondola per le apparecchiature di generazione, un mozzo e pale lunghe 3-55 metri. In verticale, la punta della pala della turbina raggiunge i 140 m. In totale il diametro del rotore è di 112 m. L’immagine dell’energia e della capacità rinnovabile degli Stati Uniti è quella che i miliardari del fracking non vogliono ispirare.

Marissa Streit, CEO di PragerU, afferma che i video riequilibreranno le scuole che sono state “dirottate dalla sinistra”. In realtà, mascherati da retorica innocua e benevola, i video hanno un grande potenziale per danneggiare i bambini. Come spiega Bill McKibben in un editoriale di Substack del 12 settembre: “Siamo davvero nel bel mezzo della battaglia sul clima adesso, in tutto il mondo, con nuovi sviluppi quotidiani nella lotta in corso tra gli attivisti che vogliono accelerare la transizione verso l’energia pulita e l’energia pulita. l’industria dei combustibili fossili che vuole rallentarla”.

MSNBC descrive questo tipo di video come “propaganda in stile conservatore concepita come materiale educativo per bambini”. Le implicazioni sono che “il cambiamento climatico non è un grosso problema, che l’energia rinnovabile non funziona davvero, e altrimenti diffonde disinformazione e inganna la scienza sulla reale crisi climatica”. I video, ribadisce MSNBC nella conclusione del segmento, sono stati resi possibili da una coppia di miliardari del fracking che “hanno versato più di 8 milioni di dollari nelle casse di Pragar negli ultimi dieci anni”.

IL Custode si è unito alla disinformazione di PragarU, sottolineando “l’influenza di PragerU nel diffondere false narrazioni sul cambiamento climatico e altri shibboleth di estrema destra”. I registri fiscali indicano che il mezzo mediatico di destra “è diventato un Golia nella raccolta fondi, incassando quasi 200 milioni di dollari dal 2018 al 2022 con grossi assegni dai principali donatori conservatori”.

I commenti in reazione al segmento MSNBC spaziano dallo stupore all’accordo.

Molti hanno criticato i miliardari del fracking, che hanno affermato: “I nostri diritti provengono dal creatore”. L’intervento divino a cui i Wilk fanno costantemente riferimento sembra incredulo a un lettore, che chiede: “Oh sì? E da dove vengono le autostrade interstatali?

Un altro ha criticato i miliardari del fracking che “non si impegneranno per trasferire la loro mucca da mungere dai vecchi metodi ai nuovi”.

Qualcuno ha chiesto: “Ma, ma…pensavo che i conservatori credessero nel “libero mercato?”

Perspicacemente, un commento ha suggerito che i Wilk “sanno cosa venderà ai suoi donatori e lui dà loro esattamente quello che vogliono”.

Tornando ai bambini, un’altra persona ha sottolineato come “questi ragazzi devono aver comprato il grande manuale del tabacco. Staranno bene, però, perché sono ricchi… e vecchi. Non dovranno subire le conseguenze della loro cieca avidità, ma i nostri figli sì”.

I Wilks ora possiedono ProFrac, che pretende di “guidare con onestà e agire con integrità”.

L’UNICEF sostiene che “l’ecosistema della disinformazione può essere adeguatamente affrontato solo attraverso un approccio su più fronti da parte di una serie di parti interessate che cooperano a livello globale per proteggere i bambini”.

Nel 2009 gli autori del BBC satira politica Il grosso di esso coniò il termine “omnishambles”, che significa “una situazione, soprattutto in politica, in cui una scarsa capacità di giudizio si traduce in disordine o caos con conseguenze potenzialmente disastrose”. Questi video sono l’epitome del caos totale. MSNBC ha concluso il suo segmento affermando: “Dan e Ferris Wilks: ricordate questi nomi”.