Vogliamo che i bambini imparino a conoscere i cambiamenti climatici in modo adeguato allo sviluppo e scientificamente valido, giusto? Certo che lo facciamo. È responsabilità degli adulti preparare la prossima generazione alle sfide che dovranno affrontare. Tuttavia, “The Kids Guide to the Truth About Climate Change”, un libro per bambini dell’ex governatore dell’Arkansas Mike Huckabee, è un pericoloso trattato post-verità. Sostiene che, sì, le variazioni climatiche sono un fastidio fastidioso, ma non sono qualcosa di cui i bambini dovrebbero preoccuparsi. Ignorate le bugie dei media tradizionali, bambini, e ora vi insegneremo a divertirvi con i motori a combustione interna.
Il libro per bambini fa parte di una serie di The Kids Guide di Ever Bright Media, la casa editrice per bambini fondata da Huckabee. L’azienda ha lanciato la sua guida per bambini al cambiamento climatico nella primavera del 2023. Nessun esperto nel campo della scienza del clima è elencato come fonte per i temi dei libri per bambini.
Gli educatori scientifici e i ricercatori sul clima hanno scoperto che la guida è piena di inesattezze fattuali, quindi la “verità” nel titolo è poco più di un mucchio di fatti e sentimenti alternativi che hanno più peso delle prove.
Lo ha detto Renee Hobbs, professoressa di studi sulla comunicazione e direttrice del Media Education Lab presso l’Università del Rhode Island Clean Technica che “i libri per bambini sono stati a lungo usati come mezzo per insegnare i valori ai bambini, quindi non sorprende che Mike Huckabee stia vendendo” questa serie di libri per bambini. “Il libro sui cambiamenti climatici sembra affascinante”, continua Hobbs. “E mi piacerebbe anche leggere libri sulla libertà di parola e sull’annullamento della cultura, sulla lotta all’indottrinamento e alle fake news. Posso solo immaginare la narrazione che troverei lì…. ma c’è sicuramente un quadro ‘noi contro loro’ che può essere un’ottima lettura.
Un quadro “noi contro loro” ha permeato le conversazioni sul clima per decenni.
- Leggiamo gli avvertimenti di Rachel Carson sugli oceani, eppure continuiamo a scaricare liquami nell’oceano: lo smaltimento degli oceani è sempre stato considerato il modo più economico e più semplice per rimuovere 250 milioni di tonnellate di rifiuti all’anno.
- All’inizio del 21° secolo, i ricercatori della Exxon avevano creato modelli che indicavano che la combustione di combustibili fossili avrebbe portato a 0,20 gradi Celsius di riscaldamento globale per decennio, con un margine di errore di 0,04 gradi. Nel 2012, l’IPCC ha pubblicato un rapporto chiedendo “una campana a morto per il carbone e i combustibili fossili, prima che distruggano il nostro pianeta”. Tuttavia, oltre il 40% delle emissioni di anidride carbonica (CO2) legate all’energia sono dovute alla combustione di combustibili fossili per la produzione di elettricità.
- Ci è stato insegnato a guardare le nostre impronte di carbonio individuali e a sentirci bene con il riciclaggio della plastica. Nel frattempo, il mondo sta risentendo degli effetti delle tempeste causate dal clima. Una Terra più calda rende le tempeste più grandi e più pericolose che mai. I danni dell’uragano sono astronomici: travolgenti agenzie di emergenza, compagnie assicurative e bilanci familiari, sfollando interi quartieri e uccidendo persone. Solo gli Stati Uniti hanno subito 15 disastri nei primi 9 mesi del 2022, ciascuno dei quali ha causato danni per almeno 1 miliardo di dollari.
Anche alla luce delle prove schiaccianti, i dibattiti sul clima continuano ad essere contraddittori e contorti, come mostrato dal libro per bambini sul clima di Mike Huckabee. Riflette un piano più ampio del GOP per un’amministrazione repubblicana del 2024 che smantellerebbe gli sforzi del presidente Biden per rallentare il riscaldamento globale, parte di una strategia radicale chiamata Progetto 2025 per i primi 180 giorni di una futura presidenza repubblicana. Il piano, come riportato dal New York Times, chiede norme sulla triturazione per ridurre l’inquinamento da gas a effetto serra causato da automobili, pozzi di petrolio e gas e centrali elettriche; smantellare quasi tutti i programmi di energia pulita del governo federale; e, aumentando la produzione di combustibili fossili, la cui combustione è la causa principale del riscaldamento planetario.
Altri libri per bambini della serie Huckabee hanno titoli come “The Kids Guide to Socialism” e “The Kids Guide to Our One Nation Under God”. Colori vivaci e allegri cartoni animati sono pensati per attirare i più piccoli. La serie Kids Guide viene commercializzata alle famiglie come alternativa all’istruzione tradizionale e può servire a limitare la comprensione della crisi esistenziale che affligge il pianeta da parte dei bambini che hanno studiato a casa.
Questa prospettiva fa parte di una tendenza di disinformazione climatica di destra e controversie scientifiche che attinge a discorsi di ritardo climatico e domande sulle soluzioni climatiche. Tali tentativi di interrogare la scienza del clima accettata hanno a lungo avuto radici nell’industria dei combustibili fossili. Una volta negazione totale della crisi climatica, ora narrazioni come questo libro per bambini minimizzano l’effetto del riscaldamento del pianeta sulla vita di tutti i giorni e lodano il dono dell’energia da combustibili fossili per case e aziende.
Ecco alcuni esempi della disinformazione che è diffusa nel testo di Huckabee.
- Pagina 1: Concentrandosi sulle emissioni di gas serra della Cina a livelli 2,5 volte superiori a quelle degli Stati Uniti, non riesce a spiegare che le emissioni pro capite negli Stati Uniti sono in realtà vicine al doppio di quelle della Cina e che gli Stati Uniti detengono il non invidiabile posto di maggiore storico emettitore di sempre di gas che riscaldano il clima.
- Pagina 4: Riconoscendo che dobbiamo proteggere la nostra casa, la guida promuove il riciclaggio e il risparmio energetico. Tuttavia, fa riferimento alla crisi climatica come parte di una lunga tendenza di modelli mutevoli. “Il clima è sempre cambiato, molto prima che gli umani camminassero sulla terra, e continua a cambiare”.
- Il grafico “Migliaia di anni di livelli di anidride carbonica” va da 400.000 anni fa fino ai giorni nostri, diminuendo la gravità dei livelli di emissioni odierni. Ha caratterizzato un’atmosfera calda come uno di una serie di eventi simili. “Guardando indietro nel tempo, i livelli di anidride carbonica sono sempre saliti e scesi. Glenn Branch, vicedirettore del National Center for Science Education (NCSE), un’organizzazione senza scopo di lucro dedicata alla promozione dell’educazione scientifica basata sui fatti, anche sull’evoluzione e il cambiamento climatico , detto All’interno di notizie sul clima che “i dati che il grafico etichetta come ‘oggi’ – con un picco di poco più di 280 parti per milione – rappresentano in realtà i livelli di 2.300 anni fa, intorno al 391 a.C.”. Non viene fatto alcun riferimento alle concentrazioni atmosferiche di CO2 attualmente superiori a 420 parti per milione, superiori a qualsiasi punto dati incluso nel grafico, che ha una scala che arriva solo fino a 300 parti per milione.
“Imparare a individuare i messaggi di valori incorporati nella letteratura per l’infanzia è un’abilità importante ei genitori possono svolgere un ruolo nello sviluppo delle competenze di alfabetizzazione mediatica dei bambini notando come le ideologie ei valori sono presentati in storie di ogni tipo”, spiega Hobbs. L’ideologia climatica di Huckabee è chiara nella serie di libri per bambini. Nel 2015, Huckabee ha riso e ha suggerito che il cambiamento climatico è molto simile a “una scottatura solare”. L’anno scorso, in un video sul canale YouTube del suo talk show TBN, ha sminuito in modo derisorio un medico per aver citato il cambiamento climatico come un fattore di una malattia correlata al caldo, nonostante il consenso scientifico sul fatto che l’aumento della frequenza e della gravità delle malattie e della morte legate al caldo siano legate a inquinamento climatico.
“Potresti aver sentito dai tuoi figli che la terra diventerà presto un inferno inabitabile”, dice Huckabee in una delle pubblicità di The Kids Guide, in piedi di fronte a quello che sembra uno schermo verde di un incendio boschivo ardente. “Questo perché alcuni dei loro insegnanti e i media hanno un programma”. Insiste sul fatto che “mettere in luce le previsioni del giorno del giudizio fallite nel corso della storia” è un aneddoto alla paura e al panico del clima.
Un principio guida dell’alfabetizzazione mediatica è guardare a chi beneficia di un testo. “Vorrei anche sottolineare che l’economia del modello di abbonamento sembra incredibilmente costosa e subdola”, ha detto Hobbs. “Dai un’occhiata alla stampa fine, che dice che se ti abboni, ti addebiteranno $ 30 + al mese!”
Vuoi un’altra opzione per insegnare ai bambini il clima che cambia? Come parlare ai tuoi figli del cambiamento climatico, di Harriet Shugarman, fondatrice e direttrice esecutiva del gruppo statunitense ClimateMama. “I nostri figli ci stanno guardando; il loro presente e futuro è davvero nelle nostre mani”, scrive nell’introduzione del libro. “Cominciamo dicendo ai nostri figli la verità.”
Non mi piacciono i paywall. Non ti piacciono i paywall. A chi piacciono i paywall? Qui a CleanTechnica, abbiamo implementato un paywall limitato per un po’ di tempo, ma ci è sempre sembrato sbagliato ed è stato sempre difficile decidere cosa metterci dietro. In teoria, i tuoi contenuti più esclusivi e migliori vanno dietro un paywall. Ma poi meno persone lo leggono! Semplicemente non ci piacciono i paywall, quindi abbiamo deciso di abbandonare il nostro.
Sfortunatamente, il business dei media è ancora un business duro e spietato con margini esigui. Stare fuori dall’acqua è una sfida olimpica senza fine o forse anche… sussulto – crescere. COSÌ …