La decisione del 20 luglio dello sviluppatore svedese di parchi eolici Vattenfall di annullare i lavori sul sito da 1,4 GW di Norfolk Boreas sembra essere un duro colpo per l’energia eolica del Regno Unito e per i piani net zero del paese in generale.
La decisione di investimento è stata attribuita ai costi del progetto in aumento fino al 40%, apparentemente a causa dell’inflazione e dei maggiori costi di capitale – che hanno colpito il settore energetico in generale – oltre alla situazione geopolitica, a cui l’eolico offshore e la sua catena di approvvigionamento sono particolarmente esposti.
L’amministratore delegato di Vattenfall, Anna Borg, citata nel Financial Timesha detto “semplicemente non ha senso continuare questo progetto”.
Anche la mancanza di incentivi politici sembra essere implicata nella mossa, con una dichiarazione dell’azienda che afferma che “i quadri finanziari non si sono adattati per riflettere le attuali condizioni di mercato”.
A febbraio, gli sviluppatori di parchi eolici hanno esortato i governi a rispondere alle pressioni che devono affrontare il settore, con ulteriori sussidi o agevolazioni fiscali, tra cui Ørsted, il più grande sviluppatore eolico offshore del mondo.
Norfolk Boreas è stata la prima fase pianificata della Norfolk Offshore Wind Zone che si è assicurata un contratto per differenza nel luglio 2022, garantendo prezzi legati all’inflazione a partire da £ 37,35 per MW / ora.
La cancellazione di uno dei più grandi impianti eolici offshore pianificati del paese è una battuta d’arresto per il piano del governo di aumentare la capacità da 14 GW a 50 GW entro il 2030.
Molte aziende nel settore delle energie rinnovabili sembravano ritenere che il governo dovesse semplicemente rispondere con misure appropriate per aiutare le aziende ad affrontare l’aumento dei costi e le vulnerabilità della catena di approvvigionamento.
L’amministratore delegato di Scottish Renewables, Claire Mack, ha affermato che l’annuncio è stato “un importante campanello d’allarme per il governo del Regno Unito, che non tiene conto delle crescenti pressioni sui costi e delle sfide economiche che devono affrontare gli sviluppatori eolici offshore”.
“Se i progetti in Inghilterra sospendono lo sviluppo perché non sono commercialmente fattibili, allora i progetti che abbiamo qui in Scozia, che sono più costosi da gestire rispetto a quelli di altre parti del paese, sono minacciati e sono chiaramente ancora più vulnerabili a queste pressioni sui costi.
“ScotWind è destinato a svolgere un ruolo importante nel Regno Unito raggiungendo le sue ambizioni net-zero ed è un’opportunità per fornire un’industria eolica offshore che sosterrà migliaia di posti di lavoro, ma se gli sviluppatori ritardano, mettono in pausa o si ritirano completamente dalle decisioni di investimento, significa che i consumatori dovranno affrontare bollette più elevate più a lungo e la capacità degli sviluppatori di investire nelle catene di approvvigionamento locali sarà compromessa.
“Il governo del Regno Unito deve rivedere urgentemente il suo quadro di investimenti per l’eolico offshore e riconoscere i costi più elevati sui progetti qui in Scozia o rischia di perdere questa opportunità unica nella vita per consentire ai migliori progetti di raggiungere le loro ambizioni di zero net zero e di crescita industriale”.