Le città vivibili che diventano un problema di guerra culturale non erano sulla mia cartella Bingo distopico del 2023

Immaginate se vi dicessi che il fatto che le persone possano raggiungere a piedi o in bicicletta la maggior parte delle cose di cui hanno bisogno per fare ogni giorno fosse un complotto orwelliano di sinistra per togliere la libertà e i diritti delle persone. Immaginate se vi dicessi che ciò è stato creduto ai più alti livelli del governo del Regno Unito, dove è considerato un complotto stalinista, e gli attacchi contro di esso sono stati inclusi nei documenti ufficiali del Ministero dei Trasporti? Cosa vorresti dire?

Bene, iniziamo a dirlo, perché è qui che ci troviamo nel 2023. Attaccare le città vivibili e le persone che vogliono renderle possibili è ora la linea ufficiale del partito del governo del Regno Unito. Quella che una volta era solo l’ennesima teoria del complotto di destra è diventata mainstream. Se non fosse stato per gli ultimi 15 anni passati ad affrontare l’idea di cospirazione nella negazione del cambiamento climatico, le sciocchezze anti-rinnovabili e la negazione del COVID, anch’io avrei difficoltà a crederci.

Cominciamo dalle basi. Cosa è nello specifico sotto attacco? Ebbene, è il concetto di città di 15 minuti attribuito a Carlos Moreno, professore all’Università di Parigi 1 Pantheon-Sorbonne. È semplicemente il concetto di pianificazione urbana che consente alla maggior parte delle persone di avere la possibilità di fare la spesa, andare in biblioteca, fare esercizio, prendere un caffè, lavorare o cenare fuori per la maggior parte del tempo in luoghi che possono raggiungere a piedi. o in bicicletta in 15 minuti o meno. Le auto diventano scelte, non requisiti.

Come diavolo si fa ad arrivare da tutto ciò al totalitarismo stalinista? I soliti modi. Il più grande, ovviamente, è il tribalismo. I politici, i regolatori e gli accademici che promuovono questa idea straordinariamente sensata non sono conservatori che sventolano bandiere con copie ben sminuzzate di Atlante alzò le spalle sui loro comodini, quindi per definizione tutto ciò che dicono deve essere insultato.

Qualche anno fa, quando finalmente ho ritenuto prioritario parlare con John Cook, scienziato cognitivo, fondatore di skepticalscience.com, autore di Zio irritabile contro il cambiamento climatico e in generale un grande australiano, un punto di cui abbiamo discusso è stato il tribalismo. Ha ammesso mestamente che la sua tesi di dottorato, Colmare il “divario di consenso” comunicando il consenso scientifico sul cambiamento climatico e contrastando la disinformazione, si era rivelato del tutto inadeguato. Si trattava di cambiare la mente delle persone con la logica per invertire la loro fede nelle teorie del complotto e negli errori logici. Sfortunatamente, in seguito si era reso conto di aver sottovalutato notevolmente il potere del tribalismo di superare praticamente ogni argomento logico.

E proprio adesso stiamo assistendo a un tribalismo molto significativo in un paio delle più grandi economie del mondo, gli Stati Uniti e il Regno Unito, con dimensioni minori presenti in altri paesi sviluppati. Ciò è profondamente problematico per l’azione climatica, ovviamente, perché almeno negli Stati Uniti la tribù di destra non vuole accettare che il cambiamento climatico sia reale o che abbia bisogno di un’azione o che abbia bisogno di un’azione adesso o che qualsiasi cosa proposta sia la cosa giusta. azione.

Continuità di posizioni sul cambiamento climatico di Michael Barnard

Anni fa ho creato questo continuum di convinzioni e quando parlo di come cambiare la mente delle persone per spostarle verso posizioni razionali ed empiriche sul lato destro di questo grafico, divido ciò che è necessario in alcune parti. Il primo di questi è che chiunque stia cercando di far cambiare idea a qualcuno deve appartenere a una delle sue grandi tribù, che si tratti della sua chiesa, del Partito Repubblicano o della sua squadra sportiva preferita. Successivamente, devono avere una posizione di autorità, che si tratti di pastore, dottorato di ricerca, amministratore delegato o capo allenatore. Devono essere buoni comunicatori. Devono sapere di cosa stanno parlando sull’argomento, compresi contrappunti sensati per praticamente ogni argomento insensato. E devono avere il tempo di muovere le persone un passo alla volta attraverso molteplici discussioni e pazienza per l’inevitabile ricaduta.

Sì, il cambiamento al dettaglio di sciocchezze cariche di idee cospirative come la supremazia bianca, la negazione del cambiamento climatico, il veridismo dell’11 settembre, il Birtherismo e l’anti-vaxx richiede a una persona straordinaria una notevole quantità di tempo ed energia. Katherine Hayhoe ci riesce, almeno un po’, con i cristiani evangelici. Lei stessa lo è, oltre ad essere una scienziata del clima con dottorato di ricerca e una comunicatrice fantastica e con i piedi per terra. E’ piuttosto rara.

Il resto del tempo, qualunque cosa pensi la tribù prevale praticamente per tutti i membri della tribù. Se la tribù pensa che i membri siano pensatori e ricercatori indipendenti, allora tutti nella tribù sono convinti di essere personalmente pensatori e ricercatori indipendenti.

E così con queste ultime sciocchezze sulle città di 15 minuti. I conservatori nel Regno Unito si sono convinti che gli sforzi per rendere le città più vivibili consistono in realtà nell’impedire alle persone di abbandonare le loro bolle di 15 minuti, erigendo barriere all’interno della città, portando via le auto delle persone e, stranamente, persino monitorando ed eliminando il loro consumo di carne.

L’attuale Primo Ministro del Regno Unito ha attaccato questo strano uomo di paglia in un’intervista con credibilità parziale e mista di destra Il Sole mezzo di comunicazione. L’attuale bobblehead temporaneo precariamente appollaiato in cima al governo del Regno Unito sta dando credito a queste sciocchezze. Naturalmente, il suo governo ha appena concesso i permessi a una serie di ulteriori progetti di esplorazione ed estrazione di petrolio e gas nel Mare del Nord e ha ritardato di cinque anni l’eliminazione delle vendite di auto a combustione interna, qualcosa che anche i produttori di automobili ritengono sia un’idea terribile.

Per Rivista cablata’Nella storia dell’idea, queste sciocchezze hanno iniziato a ribollire nei canali dei social media nel 2020. La sovrapposizione con l’idea di cospirazione per il blocco del COVID-19 a destra è chiara. In questi giorni la destra considera un articolo di fede il fatto che ci sia una guerra alle automobili e che siano valorosi crociati per il diritto delle persone di salire a bordo di persone che consumano benzina e percorrere distanze assurde perché non possono comprare nulla più vicino.

Naturalmente, nessuna delle azioni di pianificazione urbana intraprese a livello globale nell’ambito degli sforzi cittadini di 15 minuti ha nulla a che fare con questo. Si tratta di zonizzazione di aree ad uso misto commerciale e residenziale. Si tratta di incoraggiare le comunità e i quartieri a disporre di servizi locali. Si tratta di garantire che le persone possano attraversare o aggirare cose come superstrade o stadi a piedi o in bicicletta in modo ragionevolmente conveniente.

Dare alle persone la libertà di scegliere di camminare o andare in bicicletta è diventato in qualche modo, nel bizzarro mondo della politica di destra del Regno Unito, la rimozione del loro diritto di guidare ovunque vogliano, dannatamente bene. Finora non sembra essersi diffuso ai livelli più alti degli altri governi, ma dove va un gruppo di politici di destra di destra anglofona, è probabile che altri lo seguiranno.

Dopotutto, sono gli esemplari della loro tribù, e come tali devono dire cosa pensa la tribù, non importa quanto folle, per continuare a essere in cima alla classifica. Aspettatevi che nei prossimi anni questo venga dalla bocca di repubblicani americani, conservatori canadesi e liberali australiani.

Una buona pianificazione urbana rispettosa del clima e delle persone verrà attaccata e messa da parte a causa di questa teoria del complotto. È notevole. Chi sapeva che questo fosse sulla carta del 2023 per il bingo distopico?