Mark Milley su democrazia, costituzione e aspiranti dittatori

Dopo 40 anni di servizio in America come membro dell’esercito americano, Mark Milley si ritirò alla fine di settembre e cedette la carica di capo dello stato maggiore congiunto al generale dell’aeronautica CQ Brown. Il generale pluridecorato ha colto l’occasione per rivolgersi ai suoi colleghi e alla nazione su un’ampia gamma di argomenti, compreso il dovere di un soldato nei confronti della Costituzione e solo della Costituzione. Ecco cosa ha da dire Milley (leggermente modificato):

“Oggi non riguarda nessuno qui su questo palco. Si tratta di qualcosa di molto più grande di tutti noi. Riguarda la nostra democrazia. Riguarda la nostra repubblica. Riguarda le idee e i valori che compongono questo grande esperimento di libertà. Questi valori e idee sono contenuti nella Costituzione degli Stati Uniti d’America, che è la stella polare morale per tutti noi che abbiamo il privilegio di indossare l’abito della nostra nazione.

“È quel documento che dà scopo al nostro servizio. È quel documento che dà uno scopo alla nostra vita. È quel documento che tutti noi in divisa giuriamo di proteggere e difendere da tutti i nemici, stranieri e interni.

“Ciò è stato vero per generazioni e noi in uniforme siamo disposti a morire per trasmettere quel documento alla generazione successiva. Quindi è quel documento che dà lo scopo ultimo alla nostra morte. Il motto del nostro Paese è E Pluribus Unum, dai molti, vieni uno. Siamo una nazione sotto Dio. Siamo indivisibili, con libertà per tutti. E il motto del nostro esercito, da oltre 200 anni, è “Questo lo difenderemo”, e il “questo” si riferisce alla Costituzione.

“Noi in divisa siamo unici tra gli eserciti del mondo. Siamo unici tra gli eserciti del mondo. Non prestiamo giuramento a un paese. Non prestiamo giuramento a una tribù. Non prestiamo giuramento a una religione. Non prestiamo giuramento a un re, a una regina, a un tiranno o a un dittatore. E non prestiamo giuramento a un aspirante dittatore. Non prestiamo giuramento a un individuo. Prestiamo giuramento alla Costituzione, e prestiamo giuramento all’idea che è l’America, e siamo disposti a morire per proteggerla.

“Chi si è sacrificato sull’altare della libertà negli ultimi due secoli e mezzo di questo Paese non deve averlo fatto invano. I milioni di feriti nelle guerre della nostra nazione non hanno sacrificato le loro membra e versato il loro sangue per vedere questo grande esperimento di democrazia morire da questa terra. No. Noi militari degli Stati Uniti saremo sempre fedeli a coloro che ci hanno preceduto. Non volteremo mai, in nessuna circostanza, le spalle al nostro dovere.

“Fin dai primi giorni, prima ancora che fossimo una nazione, i nostri militari sono stati in prima linea, hanno sofferto il crogiolo del combattimento, hanno vegliato e difeso la libertà di tutti gli americani. Ognuno di noi firma un assegno in bianco a favore di questo Paese per proteggere la nostra libertà. Il sangue che versiamo paga per la nostra libertà di parola. Il nostro sangue paga il diritto di riunione, il nostro giusto processo, la nostra libertà di stampa, il nostro diritto di voto e tutti gli altri diritti e privilegi che derivano dall’essere americano.

“Noi popolo americano, noi esercito americano, non dobbiamo mai voltare le spalle a coloro che ci hanno preceduto. E non volteremo mai le spalle alla Costituzione. Questa è la nostra stella polare, questo è quello che siamo ed è per questo che combattiamo”.

Roba potente. Poco prima del suo discorso, Milley ha reso un sentito omaggio al presidente Biden per la sua “leadership incrollabile”. Ti ho visto nella violazione, ti ho visto in servizio”, ha detto al presidente, “e so in prima persona che sei un uomo di incredibile integrità e carattere”.

Questo è lo stesso uomo che viene diffamato dai reazionari di tutta l’America con lo slogan “Fuck Biden”. Non gli viene mai in mente che ci sia chi non è d’accordo con loro. Se quei dissidenti andassero in giro con le bandiere “Fuck Trump”, potrebbero essere soggetti a danni fisici e forse alla morte. I trogloditi non hanno la capacità mentale di apprezzare la loro ipocrisia, che incoraggia alcuni a dire cose odiose mentre negano lo stesso privilegio ad altri.

Maya Angelou una volta disse: “Permettiamo alla nostra ignoranza di prevalere su di noi e di farci pensare che possiamo sopravvivere da soli, da soli in zone, da soli in gruppi, da soli nelle razze, anche da soli nei generi”. Mohandas Ghandi ha espresso lo stesso sentimento quando ha detto: “La civiltà è l’incoraggiamento delle differenze”.

StarPower

Quasi 50 anni fa ero iscritto a un master presso l’Università del Rhode Island. Un giorno, il professore ci ha presentato un gioco chiamato StarPower, che viene descritto dai suoi autori come “Uso e abuso di potere, leadership e diversità”. Il gioco è stato inventato per la prima volta nel 1969 ed è oggi curato da Simulation Training Systems.

StarPower è “un gioco di simulazione in tempo reale, faccia a faccia, non basato su computer, di un’organizzazione o di un sistema in cui ai leader vengono dati poteri illimitati per creare e modificare le regole della simulazione.

“I partecipanti hanno la possibilità di progredire da un livello della società a un altro acquisendo ricchezza attraverso il commercio con altri partecipanti. Una volta costituita la società, il gruppo con la maggiore ricchezza ha il diritto di stabilire le regole del gioco. Il gruppo di potere generalmente stabilisce regole che mantengono o aumentano il suo potere e che coloro che sono governati considerano ingiuste. Ciò generalmente si traduce in una sorta di ribellione da parte degli altri membri della società.

“Può essere utilizzato con tutti gli studenti dall’ottavo anno in su. Esistono tre tipi generali di gruppi all’interno degli istituti scolastici e degli enti di beneficenza che utilizzano StarPower:

• • Gruppi preoccupati per l’uso etico del potere. Ciò include generalmente gruppi per la pace, lezioni su razzismo, diversità, etica e quasi ogni altro corso o attività interessata a rendere il mondo un posto migliore in cui vivere.
  • Insegnanti di economia, sociologia, psicologia, scienze politiche, economia o storia, che credono che sia importante per i loro studenti sperimentare e comprendere il potere come concetto.
  • Coloro che sono interessati a insegnare alle persone che detengono il potere come usare il proprio potere in modo appropriato”.

“La caratteristica più unica di StarPower è la forza dell’impressione che fa sui partecipanti. Si avvicina di soppiatto a loro. Durante i primi due turni l’atmosfera è molto sociale. Le persone ridono, parlano, si scambiano patatine e si divertono. Quando viene annunciato che, poiché le piazze hanno lavorato così duramente, ora hanno il diritto di stabilire le regole del gioco, i partecipanti iniziano a percepire che si tratta di qualcosa di più dello scambio di poche fiches.

“Poi, quando i quadrati riuniscono le loro sedie in un cerchio ristretto e iniziano a sussurrare in modo cospiratorio sulle regole che vogliono stabilire, l’atmosfera sociale evapora e i giocatori diventano molto seri riguardo al gioco. Senza esserne realmente consapevoli, “vincere” la partita è diventato molto importante. E poiché è importante, le azioni, le decisioni e i comportamenti sono importanti.

“StarPower insegna che ognuno di noi può essere più vulnerabile alla tentazione di abusare del potere di quanto pensiamo. Il potere può essere sorprendentemente seducente. Per modificare il comportamento, potrebbe essere necessario cambiare il sistema in cui tale comportamento si verifica.

“Poche persone probabilmente parteciperanno ad un’impresa se si sentono impotenti. Se le regole non hanno legittimità, non verranno rispettate. Ciò che sembra giusto a chi è al potere difficilmente lo apparirà a chi non ha potere. Le persone promosse raramente ricordano coloro che hanno lasciato indietro. Il potere è come il fuoco, può essere usato per contribuire a rendere il mondo un posto migliore in cui vivere oppure può essere terribilmente distruttivo.

“In qualsiasi sistema, è necessario che vi siano controlli sull’energia. Se non ci saranno controlli quasi sicuramente ci sarà un abuso di potere”.

StarPower e aspiranti dittatori

Ho spesso conversazioni con familiari, amici e vicini che non riescono a spiegare la servile obbedienza alla minaccia di Mar-A-Lago. Secondo me, quella persona ha trovato un modo – i social media ne sono una parte importante – per incanalare la rabbia e la frustrazione di persone che si sentono impotenti e che scelgono di non obbedire a regole che ritengono illegittime.

Se hai difficoltà a capire perché gli americani sono così divisi oggi, StarPower offre una possibile spiegazione. I compensi per le “star” sono saliti alle stelle negli ultimi 30 anni, mentre la gente comune ha visto eroso il proprio potere di guadagno. Le aziende e i loro leader ingannano il sistema per creare regole che avvantaggiano loro stesse a scapito del resto di noi. Forse la motivazione più potente per la rabbia delle persone è il modo in cui volgo sono stati maltrattati dal governo federale all’indomani del tracollo finanziario globale iniziato nel 2007.

Centinaia di migliaia di americani hanno perso la casa e i risparmi di una vita mentre le grandi banche e compagnie assicurative (e le case automobilistiche) venivano sostenute e ricevevano un massiccio sostegno finanziario. Da allora, il numero dei miliardari è esploso mentre molti americani si sono impoveriti. Non è necessario essere un montanaro per essere incazzato per il modo in cui la gente comune è stata venduta al fiume dal loro governo.

Come spiegò una volta Mother Jones: “Una volta ho chiesto a un uomo in prigione come fosse finito lì e lui ha detto che aveva rubato un paio di scarpe. Gli ho detto che se avesse rubato una ferrovia sarebbe diventato senatore degli Stati Uniti. Quello è StarPower ridotto alla sua essenza.

L’asporto

La capacità della Terra di sostenere la vita come la conosciamo è sotto attacco, principalmente a causa del surriscaldamento attribuibile alla combustione di combustibili fossili che ha aggiunto il calore di 25 miliardi bombe atomiche all’ambiente negli ultimi 50 anni. Eppure le “stelle” sono perfettamente contente delle cose così come sono perché guadagnano soldi a palate.

StarPower insegna che a un certo punto l’abuso dei non abbienti diventa intollerabile e ne consegue una rivoluzione. Ciò non significa che il cambiamento debba essere violento. Ciò significa che è necessario apportare modifiche al modo in cui l’America è governata per eguagliare i bisogni dei “quadrati” e dei “triangoli” con i privilegi delle “stelle”.

Una più equa distribuzione del potere al Senato aiuterebbe, così come l’abbandono del collegio elettorale, che è uno strumento quanto più antidemocratico si possa immaginare. Il ballottaggio istantaneo invece delle regole del primo passato incoraggerebbe più persone a partecipare al processo politico. I limiti di età per i membri del Congresso, i presidenti e i giudici federali rappresenterebbero un grande passo avanti.

Ma la riforma chiave e numero uno necessaria è quella di una legislazione che sostituisca la decisione terribilmente antidemocratica di Citizens United che consente agli americani più ricchi di spendere somme illimitate di denaro per sfruttare il sistema a proprio vantaggio. Se mai fosse necessaria una prova dei principi insegnati da StarPower, quella è la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti. Ha creato una situazione del tipo “testa noi vinci, croce tu perdi” in America che diventa sempre più diabolica e perniciosa ad ogni ciclo elettorale.

Mark Milley ha ragione. Siamo tutti vincolati dalle alleanze incorporate nella Costituzione, non dai deliri di un sociopatico che vorrebbe farsi re. L’America è stata fondata per liberarsi dalle catene imposte da un tiranno, ma sembra intenzionata ad abbracciare nuove catene preparate da un nuovo tiranno – uno che suggerisce pubblicamente che uomini come Mark Milley dovrebbero essere giustiziati perché si rifiutano di inchinarsi a lui.

Nelle parole di George Lorimer, “È bello avere soldi e le cose che il denaro può comprare, ma è anche bello controllare di tanto in tanto e assicurarsi di non aver perso le cose che il denaro non può comprare”. acquistare.” La democrazia è una di quelle cose che nessuna somma di denaro può comprare,

[Note: This article was inspired by Heather Cox Richardson, who writes about life in the United States. If you found this story useful, you may wish to subscribe to her daily newsletter. The featured image is a photograph by Peter Ralston and is used with his express written permission. Reuse, reproduction, or republishing of the image is prohibited. For more information, contact the Ralston Gallery. And please tell them you heard about them on CleanTechnica.]