Non contare sui localizzatori GPS per salvare la tua e-bike

Nel corso degli anni, abbiamo recensito parecchie e-bike. Non pratico ogni tipo di guida e non ho tempo per fare test a lungo termine su ogni bici, quindi spesso recluta amici e parenti affinché si uniscano. Loro prendono una bici e io ottengo informazioni migliori di me otterrei se provassi a guidare 10 bici con un solo sedere.

Una bici davvero fantastica con cui l’ho fatto è stata la Urtopia Carbon One. Se avessi fatto più giri in città, quello l’avrei tenuto nel mio capannone, ma mio fratello sta lavorando a una seconda laurea in un campus universitario molto grande. L’efficienza, la potenza elettrica non ovvia, la leggerezza e molte altre caratteristiche gli sono state molto utili negli ultimi 11 mesi. Ma c’era una cosa che non avevamo testato: le funzionalità antifurto.

La bici ha alcune funzionalità davvero interessanti, incluso un allarme che si attiva se la bici si muove mentre è bloccata e alcune funzionalità di localizzazione GPS. Combinato con un buon lucchetto per bici, è molto più tecnologico e avanzato della soluzione preferita da Pee Wee.

Ma c’erano alcune persone disposte ad aiutarci con questi test. Nonostante utilizzasse un lucchetto molto carino e parcheggiasse la bicicletta in un luogo molto trafficato del campus, mio ​​fratello ha rievocato la scena da solo. La grande avventura di Pee Wee:

Anche se mio fratello non è svenuto, non ha indetto una folle riunione di quartiere o ha accusato l’Unione Sovietica di aver rubato la bicicletta, è riuscito a capire chi l’ha rubata (e non era Francis). Quando la batteria della bici ha iniziato a scaricarsi, le persone che l’hanno presa apparentemente sono state così stupide da connettere la bici a una rete Wi-Fi. Ciò ha permesso alla bici di inviare le sue coordinate GPS, consentendo a mio fratello di individuare la posizione della bici.

Penseresti che con queste informazioni la polizia sarebbe in grado di fare qualcosa al riguardo. Dopotutto, aveva le prove che la bici rubata si trovava in un luogo particolare. Quindi, la polizia dovrebbe essere in grado di utilizzare quella probabile causa per effettuare ricerche o, per lo meno, sottoporre quella probabile causa a un giudice per ottenere un mandato, giusto?

Ma non è stato così. La polizia locale ha detto che non potevano fare altro che bussare alla porta. Quando le persone all’interno si sono rifiutate di aprire la porta, hanno detto che non potevano fare nulla. Hanno detto che le informazioni GPS della bici rubata semplicemente non erano sufficienti. Né le informazioni sulla posizione provenienti da altri sistemi di tracciamento, come i tracker Tile o gli Airtag di Apple.

I criminali sono apparentemente consapevoli che i localizzatori GPS non sono una causa probabile sufficiente (almeno per gli standard del nostro dipartimento locale), quindi sanno che possono farla franca con il furto se non trovano i localizzatori GPS nascosti nelle cose che rubano.

Approfondendo la questione, l’esperienza di mio fratello è comune. In molti luoghi, la polizia non solo si rifiuterà di effettuare una perquisizione, ma non si preoccuperà nemmeno di tentare di ottenere un mandato. Per ottenere la risposta “Perché?” ho risposto, ho finito per trovare un video dell’avvocato di YouTube Steve Lehto:

Per chi non ha familiarità con la Carta dei Diritti degli Stati Uniti, essa inizia con il Quarto Emendamento, che afferma:

“Il diritto delle persone alla sicurezza delle proprie persone, case, documenti ed effetti, contro perquisizioni e sequestri irragionevoli, non sarà violato, e nessun mandato sarà emesso, se non per causa probabile, supportata da giuramento o affermazione, e in particolare descrivendo il luogo da perquisire e le persone o cose da sequestrare”.

In altre parole, la polizia non può semplicemente perquisire le persone o le loro proprietà a meno che non vi sia un motivo plausibile per farlo. Devono esserci prove di un crimine e prove della proprietà rubata affinché la polizia possa entrare e prenderla. Ma i tribunali hanno discusso su cosa significhi “causa probabile” da non molto tempo dopo la ratifica della Costituzione e la conversione in legge della Carta dei Diritti da parte dei primi stati.

Per i lettori non statunitensi, molti altri paesi hanno disposizioni simili nelle loro leggi che proteggono la tua privacy, ma spesso differiscono in modo significativo dalle leggi statunitensi. Assicurati di verificarlo nella tua giurisdizione.

Lehto afferma di ritenere che la maggior parte dei giudici autorizzerebbe un mandato in tali circostanze, poiché la probabile causa è abbastanza chiara purché vengano verificati altri fatti (la persona con l’airtag possedeva la bicicletta, ecc.). Potrebbe esserci la possibilità che il ladro venga accusato di un crimine e ottenga la soppressione delle prove, liberandosi così dai guai per il crimine, ma ciò non significa che possano tenere la bici rubata, quindi non c’è davvero alcun rischio in questa mossa. .

Ma c’è anche un costo opportunità. In alcuni luoghi, la polizia non dà seguito al mandato perché non ritiene che i crimini contro il patrimonio valgano il loro tempo. Preferiscono passare il tempo preoccupandosi dei crimini, mangiando ciambelle o parcheggiando accanto all’autostrada per dormire accanto a un radar. In alcuni casi, le altre cose potrebbero essere reali. In altri è solo pigrizia. In alcune città molto corrotte, potrebbe darsi che il governo locale li voglia cacciare in cerca di entrate invece che di servire il pubblico.

Potrebbero anche esserci luoghi in cui la polizia sa che un giudice non eseguirà il mandato sulla base dei dati GPS. Ma questo è un problema ancora più grande, spesso con giudici locali eletti di basso livello che non hanno messo piede alla facoltà di giurisprudenza o non vogliono essere disturbati di notte.

Il problema più grande qui

Nessuna bici è un grosso problema. Anche una bicicletta costosa può essere sostituita e molte persone stipulano un’assicurazione su beni personali costosi. Anche se non sei assicurato, puoi sempre trovarne un altro, anche se inventarne ancora migliaia fa schifo.

Il problema più grande qui è che i ladri di biciclette stanno mettendo a rischio il trasporto pulito.

Prima di tutto, non puoi davvero fermarli di questi tempi. Trasportano smerigliatrici angolari alimentate a batteria (ironicamente un’invenzione resa possibile dalle moderne batterie al litio), pistoni azionati da sparachiodi che rompono le serrature e altri strumenti che in modo rapido e relativamente silenzioso fanno saltare le serrature migliori. Anche se devono dedicarci un minuto, la maggior parte delle persone non dedicherà il tempo ad affrontarli o a denunciare la loro attività alla polizia perché hanno paura dei ladri.

In secondo luogo, sanno quando la polizia locale non farà nulla. Lo capiscono abbastanza velocemente e lo dicono ai loro soci. Senza conseguenze per le loro azioni, lo faranno ancora e ancora e ancora.

Chi sano di mente vorrebbe spendere un sacco di soldi per una e-bike quando i ladri potrebbero semplicemente portarsela via? Potrebbe essere lo strumento migliore per il lavoro da pendolare, ma alla fine, una bicicletta rubata non può portarti al lavoro o a fare commissioni. Ciò lascia molte persone riluttanti anche solo a provare a sostituire alcuni dei loro viaggi in auto con una bicicletta (me compreso spesso).

Le possibili soluzioni includono la richiesta ai datori di lavoro di fornire un deposito sicuro per le biciclette, biciclette pieghevoli e scooter da portare al lavoro o a lezione e tenere d’occhio, e migliori sistemi di sicurezza che impediscano effettivamente il furto. Ma è meglio capirlo se vogliamo davvero che le persone utilizzino le e-bike.

Immagine in primo piano di Jennifer Sensiba.