La lunga e lenta morte della normale lampadina a incandescenza domestica è finita tranne le urla. A pensarci bene, nessuno è nemmeno all’altezza delle urla. È piuttosto strano, vero? Un sacco di persone urlavano, inveivano e si infuriavano 10 anni fa, quando il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti iniziò per la prima volta a mettere sotto pressione le lampadine a incandescenza. Chi sta inveendo ora? Perché sono così silenziosi? E che fine ha fatto il cartello delle lampadine Phoebus?
Il governo sta arrivando per le tue lampadine
Tutto è iniziato quando il Congresso ha approvato l’Energy Independence and Security Act federale del 2007, che ha incaricato il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti di amministrare nuovi standard di efficienza energetica per le lampadine. Il Dipartimento dell’Energia implementa standard di efficienza per circa 60 diverse categorie di elettrodomestici e attrezzature, quindi le lampadine non sono un granché.
La legge in realtà non ha vietato le luci a incandescenza. Ha richiesto nuovi standard di efficienza per le lampade di servizio generale, ovvero le lampadine tipicamente utilizzate nell’illuminazione domestica. Un certo numero di lampadine speciali non erano coperte dai nuovi standard.
La legge prevedeva inoltre che gli standard venissero introdotti gradualmente a partire dal 2012, fornendo ai produttori il tempo necessario per introdurre sul mercato tecnologie più efficienti. Sembra abbastanza mite, ma subito dopo che la legge è stata approvata ha attirato l’attenzione dell’onnipresente personaggio radiofonico Rush Limbaugh, che è diventato famoso nei primi anni 2000 suscitando indignazione per le politiche favorite dai legislatori democratici e dai loro elettori.
Limbaugh ha governato i media conservatori all’epoca, e ha avuto una giornata campale per il presunto “divieto delle lampadine” nel periodo precedente alle elezioni presidenziali del 2008, probabilmente nel tentativo di suscitare voti per il candidato repubblicano.
“La libertà, le lampadine a incandescenza e la bufala del riscaldamento globale”, urlava un titolo rappresentativo negli archivi delle trascrizioni di Limbaugh dal 3 gennaio 2008.
“Ora, quello che è, gente, è la morte per mille piccoli tagli. È così che muore la libertà: gocciola, gocciola, gocciola», sbraitava Limbaugh, e si stava solo scaldando.
“Ci sarà un mercato nero e tutto il resto fino a quando, sai, i delinquenti del regime di Gore inizieranno a bussare alla tua porta di casa per entrare e controllare il tipo di lampadine che stai usando”, ha aggiunto.
Rabbia contro il divieto della lampadina
I legislatori repubblicani hanno per lo più mantenuto la loro polvere di lampadina asciutta nel 2008, quando il collega repubblicano George Bush era ancora in carica. Non erano soggetti a tali vincoli dopo che il presidente democratico Barack Obama è entrato in carica nel 2009.
Il presunto “divieto delle lampadine” ha scatenato una frenesia di retorica tra i legislatori repubblicani, con un gioioso assist di Limbaugh e altri esperti di destra.
“L’anno scorso, House Republicans ha intrapreso una battaglia degna di Star Wars per fermare una legge federale che stabilisce nuovi standard di efficienza energetica per le lampadine”, Clean Technica osservato nel 2012.
“Tieniti stretto le cinture di sicurezza, la guerra delle lampadine è appena scoppiata di nuovo”, osservavamo nel 2013, prendendo nota dei legislatori repubblicani che si oppongono al controllo del governo sulla politica energetica ma affermano il controllo del governo su chiunque sia in grado di portare una gravidanza .
“Ogni volta che eminenti repubblicani dicono cose davvero strane sul funzionamento interno del corpo femminile, è una scommessa sicura che è in atto un attacco agli standard di efficienza energetica per le lampadine”, abbiamo aggiunto nel 2019 (altro Clean Technica la copertura è qui).
Tutti amano l’illuminazione a risparmio energetico
Nonostante gli sforzi per ripristinare i nuovi standard durante l’amministrazione Trump, i cavalli avevano già lasciato la stalla. I produttori di illuminazione si stavano avvicinando a nuove tecnologie di risparmio energetico, con la tecnologia LED (diodo a emissione luminosa) che prendeva il sopravvento.
“Entro il 2035, si prevede che la maggior parte degli impianti di illuminazione utilizzerà la tecnologia LED e il risparmio energetico derivante dall’illuminazione a LED potrebbe superare i 569 TWh all’anno entro il 2035, pari alla produzione energetica annuale di oltre 92 centrali elettriche da 1.000 MW”, afferma entusiasta il Dipartimento dell’Energia .
Tagliare 92 centrali elettriche dal profilo di generazione di energia della nazione è positivo. Aggiungere un livello di tecnologia per l’efficienza energetica basata su app intelligenti è ancora meglio. Clean Technica sentito dalla società di energia domestica Savant all’inizio di questa settimana su questo argomento, e ci hanno fornito alcuni approfondimenti da Kara Perdue, che è il vicepresidente della gestione dei prodotti presso la filiale GE Lighting dell’azienda.
“Mentre il LED rappresenta un positivo passo avanti nel viaggio verso un maggiore risparmio energetico, l’illuminazione intelligente fa un ulteriore passo avanti abbassando ulteriormente le bollette energetiche e fornendo il massimo in termini di praticità”, ha affermato Perdue. “Questi prodotti sono dotati di tecnologia LED e possono essere facilmente controllati o automatizzati tramite un’app che li rende estremamente energetici e facili da usare.”
“Più facile è mettere le luci su un timer per lo spegnimento automatico o premere un pulsante su un’app mobile per spegnere le luci dopo essere usciti di casa, maggiori sono le possibilità che gli utenti adottino queste abitudini ecologiche e raggiungano la migliore efficienza possibile ,” lei ha aggiunto.
Gli utenti di lampadine possono anche consultare il nuovo hub per il risparmio energetico del dipartimento dell’energia per cercare sconti, crediti d’imposta e altri risparmi sui sistemi energetici domestici.
Che fine ha fatto il cartello delle lampadine Phoebus?
Per quanto riguarda l’ultima battaglia nella guerra delle lampadine, l’anno scorso il Dipartimento dell’Energia ha portato avanti nuovi standard per le lampade di servizio generale (ovvero le normali lampadine domestiche). A quel tempo, l’attenzione della destra si stava rivolgendo alla conservazione di un’altra tecnologia obsoleta, la stufa a gas. Insieme ad altri fatti di attualità, la questione dei fornelli a gas sembra aver distratto, almeno per ora, i nemici dell’efficienza energetica.
Inoltre, ai membri del pubblico che utilizza le lampadine sembra piacere l’idea di risparmiare denaro sulle bollette senza dover cambiare le lampadine così spesso, il che può comportare il rischio di lesioni.
“I LED consumano il 75% in meno di energia e durano da 25 a 50 volte di più rispetto alle lampadine a incandescenza”, sottolinea il Dipartimento dell’Energia.
Dal punto di vista tecnologico, all’inizio del 21° secolo era davvero chiaro che il sistema di assorbimento di energia vecchio di 130 anni al lavoro nell’illuminazione a incandescenza era in ritardo per un restyling. Secondo il Dipartimento dell’Energia, il 90% dell’energia utilizzata per l’illuminazione a incandescenza viene sprecata sotto forma di calore.
Non doveva essere così. Torna nel 2014 la rivista Spettro IEEE ha pubblicato un articolo che fa luce, per così dire, sullo stato pietoso delle moderne lampadine a incandescenza.
Come descritto da IEEE giornalista Markus Krajewski, la moderna lampadina a incandescenza è nata a Ginevra, il 23 dicembre 1924, in una riunione di rappresentanti dei principali produttori di lampadine di tutto il mondo.
“…il gruppo fondò il cartello Phoebus, un organismo di controllo che avrebbe suddiviso il mercato mondiale delle lampadine a incandescenza, assegnando a ciascuna zona nazionale e regionale i propri produttori e quote di produzione. È stato il primo cartello della storia a godere di una portata veramente globale», racconta Krajewski.
Dai un’occhiata all’articolo completo per molti dettagli affascinanti. Per quelli di voi in viaggio, il nocciolo della questione è che Febo è appassito dopo pochi anni. Tuttavia, nella sua breve vita, il cartello è riuscito a garantire che anche la moderna lampadina avesse una vita breve.
“La sua eredità molto più duratura è stata quella di progettare una durata di vita più breve per la lampadina a incandescenza”, osserva Krajewski. “All’inizio del 1925, questo fu codificato a 1.000 ore per una lampadina domestica a forma di pera, una marcata riduzione dalle 1.500 alle 2.000 ore che erano state precedentemente comuni.”
Il nuovo standard del Dipartimento dell’Energia è entrato in vigore il 1° agosto. Se da allora ti sei imbattuto in qualche indignazione per le lampadine, inviaci una nota nel thread dei commenti. Altrimenti, considereremo questo caso ufficialmente chiuso.
Trovami @tinamcasey su Bluesky, Threads, Post LinkedIn e Spoutible o @Casey su Mastodon.
Immagine: lampadine ad alta efficienza energetica per gentile concessione del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti.
Non mi piacciono i paywall. Non ti piacciono i paywall. A chi piacciono i paywall? Qui a CleanTechnica, abbiamo implementato un paywall limitato per un po’ di tempo, ma ci è sempre sembrato sbagliato ed è stato sempre difficile decidere cosa metterci dietro. In teoria, i tuoi contenuti più esclusivi e migliori vanno dietro un paywall. Ma poi meno persone lo leggono! Semplicemente non ci piacciono i paywall, quindi abbiamo deciso di abbandonare il nostro.
Sfortunatamente, il business dei media è ancora un business duro e spietato con margini esigui. Stare fuori dall’acqua è una sfida olimpica senza fine o forse anche… sussulto – crescere. COSÌ …